2010年9月27日星期一

接受真实 接受残忍




在读完这本书的大概3个月后,我才认为自己的思想状态调整到了能给这本书写几句自己客观评价的时候。图书电影或是音乐都像人一样,刚读完看完或是听完的感 受就像刚接触了一个陌生人寥寥数次的感受一样,容易受到主观情绪的干扰,冲动地夸大他们的好与坏,产生片面且偏激的评价。所以对待这样一本在阅读时爱不释 手的好书,我更要等待自己冷静后,仔细回味它给我的人生带来的思考和启示。

突然想起写书评,是刚看了最新一期AC360的缘故。 Anderson永远是那么睿智和博学,头脑一刻不停地运转,永远有用不完的让人惊叹的能量,就像他书中写的那样,他是一个不能停下来的人。

他的成功,并没有“完美的家庭”在背后支持,父亲的去世和哥哥的自杀是他心中永远的伤痛。不像很多人想方设法抹去生命中曾有的伤痛一样,他不愿意忘记痛苦, 他带着痛苦坚强地生活。每次在电视上看到他少有的笑容后随即而来的带有焦虑或惆怅的严肃思考的表情,就让我联想到他的家庭悲剧在时刻提醒他“世界很不美 好,不要笑得太早”(突然想起的很俗的一个句子)……

然而的确是这样,这个世界很不美好。不美好不是因为时刻都有那么多灾难在发生,而是 在灾难贫穷的另一面,也有从来不关心这个世界“痛苦的一面”的假悲悯和真奢侈在发生。Anderson确是一位有胆量走向并亲自面对这些“黑暗面”的勇 者。他走到这个世界最动荡,最纷乱,最贫穷、最危险的地方去,纪录那里人们的生活和感受,提醒世人在欢笑的同时不要忘了哭泣。

可悲的是, 所有人包括他在内都明白的一件残酷事实就是:世界不会因你而停止转动。我了解你的苦难,但我的帮助也就这么有限。我知道你在这里受苦,同时我们都知道还有 更多人在另外的地方享乐。这就是这个世界运转的法则,就这么残忍,我们只能接受,只能面对。

就像他在书中叙述的那样,
在纷飞战火 中坚强生存下来的小女孩用无助的眼神看着他,他知道她的眼睛在说什么,但是他不能答应她的请求,只能回避;
去到世界最贫穷的地区采访,成天看着因 饥饿而死的灾民,他却每餐都有食物吃。那是因为他有钱可以买,这世界就是看着钱在转。

我不禁想起初中的班主任徐某,他总喜欢用一句古诗来 教导我们,“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”。他喜欢说,你不努力学习成了沉舟或者病树,其他努力的同学就会超过你,没人会在那里等着你。这句话也同样 运用于现代社会和整个世界,和Anderson所写的文字也有所对应。现在想来,徐某人和写那首诗的刘禹锡真是大哲人呀,我们中国也绝对不乏 Anderson这样的人,只不过他们在当今中国的特殊社会状态下,实在没法出头。

真正让我喜欢这本书的原因,是Anderson对待这 个世界的态度就像对待他的家庭一样,永远有伤痛,但不会去埋葬。不像很多作者或者伪政治家教导我们的一样,要忘却伤痛,面向未来,勇敢前行。

世界及世界上的一切都是千疮百孔,我们只能接受这一残忍的事实,乐观地生活。

2010年9月16日星期四

当个阿Q,用思想勇敢地生活




熊培云的《思想国》,这本书本身的题目就对人有种诱惑,当然是针对希望用精神和这个世界谈恋爱的青年来说。它让我想到柏拉图的The Republic ,想到智者之间 的平等对话,想到厚重的文化和伟大的思想。

这是一本好书,是一本值得细读的书,但我给这本书的评分不算太高,是因为从个人的体验来说,这样的著作我已经读得不少,感觉对我有点过于“基础”。 这是一本很好的关于“DEMOCRACY,CONSTITUTIONALISM和FREEDOM”的启蒙读物,我想把这本书和刘瑜、林达的著作归为同类。

关于书评,我只想做点“鸡蛋里挑骨头”的工作。书的内容分为三个部分,巴黎留学见闻,国内现状思考和国际时事评述。第一部分的留学见闻是整本书最有 意思的部分,让我从一个客观的学者的角度看到了巴黎乃至法国不为人知的一面。但我感觉这样的文章在当今这个年代显得有点“滥情”,不是文章本身的问题,是 这类文章形式上的毛病。任何一个有点知识文化头脑素质思想精神,并对时事和生活敏感的留学者都可以写出这类文章,当然文章的质量很难达到作者的层次。不管 是在美国法国英国日本还是世界任何一个国家,留学生的所见所闻所感都是有意思的写作素材。但这类文章读多以后,都能看出一个通病:把鸡毛蒜皮的小事过度理 解和引申。这是我发现很多书写者的一个通病,神经太过于敏感,思维太过于灵活,什么事都能联系到大道理。

第二部分关于国内现状的思考,作者用了很多精彩的比喻将复杂的事件和深奥的道理阐述得浅显易懂。但物极必反,有时候感觉作者是故意为了给每个事件都 添加上一个对应的类比故事,所以有些比喻用得很牵强,反而把事情说得更复杂难懂。同时,作者广征博引,名言和事例都运用得恰到好处。但可能由于这本书是随 笔集,文章之间没有连贯性,所以多读几篇就能发现语句和引用的重复,由此也折射出每个作家的局限性。
第三部分作者站在“世界CITIZEN”的角度探讨国际时事,有很多有趣的独到见解,但都围绕着“FREEDOM与幸福”这个主旨展开。整本书中有 很多精彩的语句,但直到我读到第三部分才想起应该摘录出来。下面就是我摘录的《思想国》后半部分自己喜欢的一些内容。

——————————————————————
真正的逃跑者永远在路上,而且永不绝望。

……“习得性无助”。由此可知,我们日常生活中所遇到的绝望,不过是一种积习,它更多是来自过去,而不是明天,甚至也不是现在;它只缘于我们疲惫的内心, 而非完全是因为环境……“没有绝望的处境,只有绝望的人”……

华盛顿曾说过,“一个慖傢,如果听任自己时不时受制于对他国的爱憎,那它在某种程度上就成了奴隷,被它的爱憎所奴役。”

……“自我实现预言”(Self-Fulfilling Prophecies)……倒果为因……某年加利福尼亚报章说汽油短缺,于是当地人疯狂储油,一夜之间便造成了短缺——原本不会发生的恐惧变成了现实。

生命的提升与超越,只能通过不断交流才能产生,若是自己在房子里照镜子,永远也不能超越。很多人以为,受外来的影响会失去自己的灵魂,这种担心是不必要 的,因为我们每个人都有自己的灵魂。

中西交流,若只追求快熟可用,得到的可能是最庸俗、最下层的一部分东西。就像外国人买中国书法,一团糟,什么都要,因为他们本来也看不懂。

科学进步并不必然导致人类进步。我想强调的是,人类必须着眼未来,改变自己的生活方式。

……我们每个人都是社会环境的一部分,你多一份悲观,这个社会就多一份悲观。从这个角度上讲,心怀希望也是一种责任。